
Reseñas · Redacción de Clothoff IA · Actualizado: 07/09/2026
Edición de fondos en PixaryAI
Un aspecto concreto de PixaryAI, con los datos de la prueba del 07/09/2026.
Esta página se ocupa de un aspecto concreto de PixaryAI con los datos de la prueba del 07/09/2026. La puntuación global del servicio es 6.8 sobre 10, y este aspecto entra en ella a través de uno de los cinco criterios ponderados del método.
Edición de fondos en PixaryAI
Es un generador de vídeo en el navegador, de texto a vídeo e imagen a vídeo, sin procesamiento de la categoría. El contenido sexual está prohibido por sus propias reglas.
Acepta PNG, JPG, JPEG o WEBP de hasta 10 MB, y el vídeo hereda la relación de aspecto de la imagen de entrada. Ese detalle condiciona todo el encuadre del resultado.
No publica política de privacidad ni plazos de retención, y tampoco ningún plan ni importe. Dos ausencias que explican su 6.8 pese a un producto competente.
Ficha completa de datos
Cada fila procede de una página pública del proveedor leída el 07/09/2026, en la divisa en que él mismo la expresa. Los precios de esta categoría cambian con frecuencia y sin aviso, de modo que la fecha importa tanto como la cifra.
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Tipo de servicio | Generador de vídeo con IA en el navegador: texto a vídeo e imagen a vídeo |
| Función de la categoría | No aplica: sin procesamiento tipo undress; el contenido sexual está prohibido por sus reglas |
| Nivel gratuito | Prueba gratuita declarada como «generosa»; límites concretos sin documentar |
| Precios | Ningún plan ni importe publicado en la página consultada |
| Restricciones declaradas | Sin contenido sexual, sin rostros de celebridades, sin violencia, sin contenido político |
| Entrada de imagen | PNG, JPG, JPEG o WEBP de hasta 10 MB; el vídeo hereda la relación de aspecto |
| Privacidad | Sin política de privacidad ni plazos de retención documentados en la página |
| Plataforma e idioma | Navegador, sin GPU local; página oficial en español |
Cuando una celda queda vacía o dice que el dato no está publicado, significa exactamente eso. No rellenamos huecos por comparación con servicios parecidos, y esa ausencia penaliza en la puntuación en lugar de pasar desapercibida.
Qué hace la herramienta con la imagen
El procedimiento es el mismo en toda la categoría: el sistema segmenta la fotografía, aplica una máscara sobre la zona vestida y pide a un modelo de difusión que genere contenido nuevo dentro de esa región. El término técnico es inpainting y está explicado en el glosario.
Lo que aparece es inventado por el modelo a partir de su distribución de entrenamiento, no revelado. Por eso dos ejecuciones sobre la misma foto devuelven cuerpos distintos, y por eso cualquier servicio que prometa mostrar lo que hay debajo de la ropa está describiendo algo que la técnica no puede hacer.
Las diferencias reales entre servicios están en el acabado del borde de la máscara, en la coherencia anatómica de manos y hombros, y en cuántos parámetros deja tocar el usuario. Esos tres puntos son los que separan las notas de calidad del catálogo.
Qué ocurre con el archivo que se sube
Todos los servicios del catálogo procesan en servidor: la imagen sale del dispositivo en el momento en que se envía. Ninguno ofrece procesamiento local, y ninguno publica cuánto tiempo conserva el archivo ni en qué jurisdicción lo trata.
Esa es la razón por la que la privacidad pesa un 30% de la nota, más que ningún otro criterio: es la parte de la transacción que el lector no puede ver ni deshacer. Un mal resultado se descarta; una imagen enviada a un servidor desconocido no se recupera. La lista completa de comprobaciones está en el checklist de privacidad.
Marco legal aplicable en España
Difundir imágenes íntimas de una persona sin su consentimiento está tipificado en el artículo 197.7 del Código Penal, y el derecho a la propia imagen lo protege la LO 1/1982. Toda imagen generada por IA debe etiquetarse como sintética conforme al artículo 50 del Reglamento (UE) 2024/1689.
Si el material ya circula, la vía urgente en España es el Canal prioritario de la AEPD, en paralelo a la denuncia ante Policía Nacional o Guardia Civil. Los pasos concretos, en orden, están en esta guía y en reporte NCII.
Nota de prueba editorial — 07/09/2026
Este aspecto entra en la nota a través de uno de los cinco criterios ponderados. La puntuación global de PixaryAI es 6.8/10 y su desglose está en la ficha completa. Todo lo anterior procede de textos públicos del proveedor leídos el 07/09/2026, y los términos técnicos citados están explicados en el glosario.
Dónde ver PixaryAI
Sin relación comercial: esta página no lleva enlaces de afiliado. La nota se fija con los mismos criterios que en el resto del catálogo, descritos en cómo evaluamos.
Lecturas relacionadas
Ficha de PixaryAI en el catálogo
Tabla completa de datos y puntuación con fecha.
Ver ficha →Planes gratuitos comparados
Qué entrega cada nivel gratuito, con su fecha de lectura.
Ver comparación →IA para desnudar
Qué hace esta categoría y dónde están sus límites.
Ver página →Comparativas por pares
Tablas enfrentadas criterio a criterio.
Ver comparativas →Más sobre PixaryAI
PixaryAI opiniones y puntuación
Puntuación ponderada y tabla de datos.
Leer artículo →Cómo funciona PixaryAI
Qué hace con la imagen y qué límites tiene.
Leer artículo →Alternativas a PixaryAI
Otras opciones del catálogo con nota y fecha.
Leer artículo →Cuánto cuesta PixaryAI
Planes, créditos y coste por imagen.
Leer artículo →Preguntas frecuentes
¿De dónde salen estos datos?
De las páginas públicas del proveedor, leídas el 07/09/2026. El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos.
¿Este sitio opera PixaryAI?
No. Este sitio es editorial y no procesa imágenes. El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos.
¿Dónde está la reseña completa?
En la ficha de PixaryAI. El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos. Este sitio es editorial: no procesa ni aloja imágenes.
¿Con qué otras herramientas se compara?
Con las del catálogo y por pares en comparativa. El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos.