Ilustración editorial del análisis de PixaryAI publicado por Clothoff IA
Ilustración editorial (imagen generada por IA — art. 50 del Reglamento europeo de IA). Ver principios de IA responsable.

Reseñas · Redacción de Clothoff IA · Actualizado: 07/09/2026

PixaryAI opiniones 2026

Puntuación 6.8/10 · Prueba del 07/09/2026 · Análisis largo con la tabla de datos verificados.

PixaryAI obtiene 6.8 sobre 10 en la prueba editorial del 07/09/2026. La nota combina cinco criterios ponderados y se apoya en los datos que el proveedor publica en su propia web. Lo que no publica se registra como ausencia y penaliza, en lugar de estimarse por comparación.

Qué mide la puntuación de PixaryAI

La nota combina cinco criterios con pesos fijos: privacidad 30%, calidad 25%, precio 20%, velocidad 15% y soporte 10%. Los mismos pesos se aplican a todo el catálogo, socios incluidos, y están descritos en cómo evaluamos.

Generador de vídeo con IA en el navegador: texto a vídeo e imagen a vídeo Nivel gratuito: Prueba gratuita declarada como «generosa»; límites concretos sin documentar Cuando un dato no aparece en la fuente, lo registramos como ausencia y no como estimación.

Ficha completa de datos

Cada fila procede de una página pública del proveedor leída el 07/09/2026, en la divisa en que él mismo la expresa. Los precios de esta categoría cambian con frecuencia y sin aviso, de modo que la fecha importa tanto como la cifra.

DatoDetalle
Tipo de servicioGenerador de vídeo con IA en el navegador: texto a vídeo e imagen a vídeo
Función de la categoríaNo aplica: sin procesamiento tipo undress; el contenido sexual está prohibido por sus reglas
Nivel gratuitoPrueba gratuita declarada como «generosa»; límites concretos sin documentar
PreciosNingún plan ni importe publicado en la página consultada
Restricciones declaradasSin contenido sexual, sin rostros de celebridades, sin violencia, sin contenido político
Entrada de imagenPNG, JPG, JPEG o WEBP de hasta 10 MB; el vídeo hereda la relación de aspecto
PrivacidadSin política de privacidad ni plazos de retención documentados en la página
Plataforma e idiomaNavegador, sin GPU local; página oficial en español

Cuando una celda queda vacía o dice que el dato no está publicado, significa exactamente eso. No rellenamos huecos por comparación con servicios parecidos, y esa ausencia penaliza en la puntuación en lugar de pasar desapercibida.

Qué hace la herramienta con la imagen

El procedimiento es el mismo en toda la categoría: el sistema segmenta la fotografía, aplica una máscara sobre la zona vestida y pide a un modelo de difusión que genere contenido nuevo dentro de esa región. El término técnico es inpainting y está explicado en el glosario.

Lo que aparece es inventado por el modelo a partir de su distribución de entrenamiento, no revelado. Por eso dos ejecuciones sobre la misma foto devuelven cuerpos distintos, y por eso cualquier servicio que prometa mostrar lo que hay debajo de la ropa está describiendo algo que la técnica no puede hacer.

Las diferencias reales entre servicios están en el acabado del borde de la máscara, en la coherencia anatómica de manos y hombros, y en cuántos parámetros deja tocar el usuario. Esos tres puntos son los que separan las notas de calidad del catálogo.

Qué ocurre con el archivo que se sube

Todos los servicios del catálogo procesan en servidor: la imagen sale del dispositivo en el momento en que se envía. Ninguno ofrece procesamiento local, y ninguno publica cuánto tiempo conserva el archivo ni en qué jurisdicción lo trata.

Esa es la razón por la que la privacidad pesa un 30% de la nota, más que ningún otro criterio: es la parte de la transacción que el lector no puede ver ni deshacer. Un mal resultado se descarta; una imagen enviada a un servidor desconocido no se recupera. La lista completa de comprobaciones está en el checklist de privacidad.

Marco legal aplicable en España

Difundir imágenes íntimas de una persona sin su consentimiento está tipificado en el artículo 197.7 del Código Penal, y el derecho a la propia imagen lo protege la LO 1/1982. Toda imagen generada por IA debe etiquetarse como sintética conforme al artículo 50 del Reglamento (UE) 2024/1689.

Si el material ya circula, la vía urgente en España es el Canal prioritario de la AEPD, en paralelo a la denuncia ante Policía Nacional o Guardia Civil. Los pasos concretos, en orden, están en esta guía y en reporte NCII.

Nota de prueba editorial — 07/09/2026

Comprobamos precio, condiciones de pago y canal de ayuda visibles el 07/09/2026. No se subió ninguna fotografía durante la comprobación. La reseña completa, con la tabla de datos íntegra, está en la ficha de PixaryAI, y los términos técnicos citados, en el glosario.

Dónde ver PixaryAI

Ver reseña

Sin relación comercial: esta página no lleva enlaces de afiliado. La nota se fija con los mismos criterios que en el resto del catálogo, descritos en cómo evaluamos.

Preguntas frecuentes

¿Quién probó PixaryAI?

La redacción, el 07/09/2026, a partir de los textos públicos del proveedor. El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos.

¿Qué puntuación obtuvo?

6.8 sobre 10, con los pesos publicados en cómo evaluamos. El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos.

¿Hay nivel gratuito?

Prueba gratuita declarada como «generosa»; límites concretos sin documentar El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos.

¿Este sitio opera el servicio?

No. Este sitio es editorial y no procesa imágenes. El dato procede de la página pública del proveedor leída el 07/09/2026. Si el proveedor no lo publica, se registra como ausencia. Los pesos del método están en cómo evaluamos.